Baldur's Gate I i II

Mirsh · Post autor: **Mirsh** » czwartek 28 wrz 2006, 18:41

Produkt który zatrząsnał ówczesnym growym światem i przywrócił do łask mocno podupadłe cRPG.
Gra zawiera mnóstwo questów wiele sporych lokacji i unikalnych magicznych przedmiotów .Posiada świetną grywalność i potrafi przyciągnąć mimo już obecnie nienajlepszej grafiki .Zaś dzięki modom potrafi zaskoczyć czymś nowym .
Oparta na regułach AD&D wersji 2 ,ale dzięki nietrudnemu przekonwertowaniu silnika z Icewindale II także w wersji 3 .

Rei Kon · Post autor: **Rei Kon** » czwartek 28 wrz 2006, 18:56

Grałam w pierwszą część, a u kolegi trochę w drugą. Można się wciągnąć, chociaż system D&D nie ma dla mnie w sobie nic specjalnie ciekawego.
Ale i tak gra ciekawa.

Mirsh · Post autor: **Mirsh** » czwartek 28 wrz 2006, 19:15

W pierwszej części postawiono bardziej na wczucia się w klimat średniowiecza i walki bronią .Za to już w drugiej części rządzi magia .I mimo że to właśnie w części drugiej wyciśnięto z silnika Infinity znacznie więcej ,to do pierwszej części mam spory sentyment .
Możnaby dużo na jej temat napisać ,zresztą do dziś ma mnóstwo fanów ...

RaptoR · Post autor: **RaptoR** » środa 20 gru 2006, 11:57

Moze i w dwojce bylo wiecej magii, to w pierwszej czesci mozna bylo zrobic niezly wymiot slabymi czarami ;]
Wole dwojke. Zdecydowanie. Za grafike tez, ale przede wszystkim - fabula. W jedynce absolutnie mnie nie wciagnela, wrecz mnie nudzila.

Post autor: **Rei Faith** » środa 20 gru 2006, 22:35

zgadzam sie z Raptorem jesli chodzi o fabule. 2 wole rowneiz dlatego, ze latwiej bylo zginac i postac wolno sie rozwijala. jakos nie bawia mnie gry w ktorych musze zabic tysiac razy jednego slabego potwora by przejsc dalej

Mirsh · Post autor: **Mirsh** » środa 20 gru 2006, 23:17

Na samym początku nie było słabych przeciwników. można było zginąć bardzo łatwo. A w dwójce przy odpowiednm doświadczemniu gracza mało kto może cię naprawdę zabić.